« Kant enfin décrypté. Chaque dimanche, un des principaux philosophes du programme vous délivre un précieux conseil. »
J’ai tout compris à Kant, dites-le haut et fort : Le conseil de Kant, #lebac #J-52
Vous vous trouvez face à un dilemme moral ? Par exemple, vous vous demandez s’il faut mentir à un ami pour son bien ? Ou s’il faut répondre à la violence par la violence ? La philosophie morale de Kant a justement pour ambition de nous aider à adopter le bon comportement dans ce genre de situations. Répondant à Rousseau, qui fondait la morale dans le cœur (selon Rousseau, l’homme a un fond de bonté naturelle que la société a perverti), Kant explique que la morale n’est pas une affaire sentimentale mais rationnelle : la « raison pratique ». Autrement dit, un simple raisonnement suffit à voir où est le Bien, et laquelle de nos différentes actions possibles lui est conforme. Pour savoir si une action est morale, demandez-vous si elle est « universalisable », si, comme dit Kant, « la maxime de votre action » (par exemple « toujours mentir dès que l’on juge ce mensonge légitime » ou « toujours répondre à la violence par la violence ») pourrait être érigée en « loi universelle ». Si la réponse est positive, alors c’est que votre action est morale. Dans le cas contraire, elle est immorale. Appliquons la méthode kantienne au problème du mensonge : la communauté des hommes pourrait-elle fonctionner si tout le monde mentait à chaque fois qu’il estime avoir de bonnes raisons de le faire ? Non, car la confiance en la parole est au fondement de la vie entre les hommes. Sans confiance en la parole de l’autre, pas de droit, de contrat, de commerce – pas de société… Conclusion : le mensonge est toujours immoral. La morale kantienne est tellement facile à comprendre, et à appliquer, que nous pouvons tous devenir moraux, pour peu que nous ayons assez de raison pour suivre le raisonnement précité. C’était justement le but de Kant, cela même qui l’opposait à Rousseau : que la morale ne soit pas réservée à ceux qui ont du cœur.
